Основні напрями розширеного відтворення рослинництва в регіональному сільськогосподарському комплексі

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА

На правах рукопису

ГЛІНКІНА ДАР`Я ВІКТОРІВНА

УДК 332.1:633/635(043)

Основні напрями розширеного відтворення рослинництва в регіональному сільськогосподарському комплексі

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
к.е.н., доцент Чевганова В.Я.

Полтава 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗШИРЕНОГО ВІДТВОРЕННЯ В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ КОМПЛЕКСІ РЕГІОНУ
11
1.1. Сутність і значення процесу відтворення в регіональному сільськогосподарському комплексі
11
1.2. Регіональні особливості й необхідні умови розширеного відтворення в галузі рослинництва
32
1.3. Методичні підходи до оцінювання економічної ефективності розширеного відтворення рослинництва в регіоні
53
Висновки до розділу 1 73
РОЗДІЛ 2. ОЦІНЮВАННЯ СУЧАСНОГО РІВНЯ І ТЕНДЕНЦІЙ ВІДТВОРЕННЯ В ГАЛУЗІ РОСЛИННИЦТВА НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ В УКРАЇНІ (НА ПРИКЛАДІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ)

78
2.1. Стан сільськогосподарського виробництва і ресурсів рослинництва в Україні та світі
78
2.2. Факторний аналіз та оцінка відтворювальних процесів у рослинництві 98
2.3. Ефективність використання ресурсів та виробництва продукції в галузі рослинництва Черкаської області
120
Висновки до розділу 2 143
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ НАПРЯМІВ РОЗШИРЕНОГО ВІДТВОРЕННЯ В ГАЛУЗІ РОСЛИННИЦТВА РЕГІОНІВ УКРАЇНИ
147
3.1. Порівняльне економічне оцінювання ефективності виробництва основних видів сільськогосподарської продукції в регіонах України
147
3.2. Основні ресурсні джерела та напрями забезпечення регіонального розширеного відтворення рослинництва з урахуванням світового досвіду
165
3.3. Визначення прогнозних обсягів і структури виробництва сільськогосподарської продукції регіону
185
Висновки до розділу 3 202
ВИСНОВКИ 206
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 210
ДОДАТКИ 224

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасні завдання вдосконалення структури економіки країни і її регіонів на засадах галузевої диверсифікації та на цій основі забезпечення реального добробуту населення й продовольчої безпеки вимагають мобілізації та використання наявних ресурсів, а також обґрунтування напрямів перспективного розвитку регіонального сільськогосподарського комплексу. Сформовані за останнє десятиріччя тенденції зростання попиту на продовольчу продукцію, поліпшення структури і якості харчування населення зумовлюють необхідність пошуку механізмів активізації процесів відтворення у рослинництві, як важливій складовій регіонального сільськогосподарського комплексу, обґрунтування заходів щодо стабілізації її розвитку та підвищення конкурентоспроможності продукції.
Теоретичним та практичним аспектам формування й функціонування ринку сільськогосподарської продукції, а також питанням відтворення у рослинництві на регіональному рівні присвячено низку наукових праць як вітчизняних учених-економістів, так і зарубіжних. Серед них наукові розробки Бистрякова І.К., Болдиревої Л.М., Борщевського П.П., Векленко В.І., Гранберга О.Г., Гришка В.В., Дубіщева В.П., Загайтова І.Б., Золотарьова Є.Л., Коваленка Н.Я., Коляденко С.В., Кропивка М.Ф., Кузняка Б.Я., Онищенка В.О., Пащенко В.О., Попова Н.А., Саблука П.Т., Сологуб О.П., Хвесика М.А., Чернюк Л.Г. та інших. Проблема відтворення в сільському господарстві вивчалася класиками економічної науки Ф. Кене, А. Смітом, Д. Рікардо, К. Марксом, А. Маршаллом. Однак широке коло питань стосовно особливостей відтворення у галузі рослинництва на рівні регіонів у сучасних умовах господарювання потребує подальшого розгляду та вдосконалення.
Актуальність процесів розширеного відтворення, як перспективної концепції досягнення збалансованого розвитку регіонального сільськогосподарського комплексу на довгостроковій основі Черкаської області та України в цілому, визначила вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами
Дослідження, проведені автором, є складовою частиною комплексних науково-дослідних робіт Черкаського державного технологічного університету, зокрема у межах теми „Сучасний агропромисловий комплекс України та його роль у вирішенні продовольчого забезпечення регіонів України” (номер державної реєстрації 0109U002741). Автором проаналізовано проблеми і сформульовано пропозиції щодо вдосконалення виробничої структури сільськогосподарських підприємств та перспектив розвитку агропромислового комплексу Черкаського регіону.
Наукові розробки щодо визначення напрямів розширеного відтворення у галузі рослинництва використані Головним управлінням агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації при розробленні концепції розвитку агропромислового комплексу регіону з метою забезпечення його конкурентоспроможності на національному та світовому рівнях.
Тема дисертаційної роботи відповідає основним напрямам державної регіональної політики щодо сучасного розвитку агропромислового комплексу України та Черкаського регіону зокрема.
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні напрямів розширеного відтворення рослинництва в регіональному сільськогосподарському комплексі.
Відповідно до цієї мети поставлені й розв’язувались такі завдання:
– розкрити теоретичні основи формування процесів відтворення у регіональному сільськогосподарському комплексі;
 виявити сучасні особливості функціонування регіонального сільськогосподарського комплексу та характер відтворювальних процесів;
– визначити і систематизувати чинники ефективності розширеного відтворення та резерви її підвищення в регіональних сільськогосподарських комплексах;
– доповнити систему принципів регіонального розширеного відтворення рослинництва в регіоні;
– визначити фактори конкурентоспроможності та регіональні особливості розвитку рослинництва і схарактеризувати необхідні умови для його розширеного відтворення;
– удосконалити методичні підходи до оцінювання рівня та економічної ефективності й стабільності функціонування сільськогосподарських підприємств регіону;
– провести комплексний аналіз і дати оцінку сучасного стану відтворювальних процесів у галузях рослинництва та економічної ефективності відтворення сільськогосподарського комплексу Черкаської області;
– удосконалити методику порівняльного економічного оцінювання ефективності виробництва основних видів рослинницької продукції на рівні регіону;
– визначити та обґрунтувати ефективність застосування ф’ючерсних інститутів фінансування як засобу забезпечення фінансовими ресурсами підприємств регіонального сільськогосподарського комплексу;
– розробити напрями оптимізації виробничої структури регіонального сільськогосподарського комплексу та механізм їх реалізації на довгостроковий період;
– обґрунтувати основні напрями забезпечення розширеного відтворення в галузі рослинництва та визначити прогнозні параметри їх розвитку в регіоні.
Об'єктом дослідження є процеси забезпечення розширеного відтворення в галузі рослинництва в сільськогосподарському комплексі регіону в сучасних умовах.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та практичні засади забезпечення розширеного відтворення рослинництва в регіональному сільськогосподарському комплексі.
Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дисертаційного дослідження були праці вітчизняних і зарубіжних учених з окресленої проблеми, діалектичний метод пізнання, оснований на положеннях економічної теорії ефективності виробництва. Автором використано різні методи економічних досліджень, зокрема: монографічний (при описі та визначенні понять «відтворення», «розширене відтворення у регіональному сільськогосподарському комплексі»), статистичний, розрахунково-конструктивний (у процесі розроблення узагальнюючих показників та діагностики тенденцій розвитку сільськогосподарського виробництва в регіонах України), нормативний (при використанні виробничих нормативів), економіко-математичний метод (для визначення оптимальної структури виробництва продукції рослинництва) та ін.
Інформаційно-довідкову базу дослідження становили Конституція України, закони і законодавчі акти, Постанови Верховної Ради України, Укази Президента України, наукові публікації та доповіді, статистичні дані Державного комітету статистики України, обласних управлінь статистики, періодичні видання.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна досліджень полягає в розробленні методичних положень, практичних рекомендацій з обґрунтування напрямів розширеного відтворення галузі рослинництва в регіональному сільськогосподарському комплексі. Найбільш істотними з них є:
уперше:
- розроблена оптимальна виробнича структура підприємств регіонального сільськогосподарського комплексу та механізм її ефективного функціонування на довгостроковий період з використанням економіко-математичної моделі, що дозволило врахувати специфічні умови розвитку, відобразити взаємозв’язки між виробничим потенціалом регіону і результатами діяльності сільськогосподарських підприємств області, оптимально збалансувати розширене відтворення й обсяги витрат на виробництво продукції рослинництва;
удосконалено:
 понятійний апарат щодо процесів відтворення в сільськогосподарському виробництві шляхом обґрунтування та авторського доповнення сутності понять «відтворення» та «розширене відтворення в регіональному сільськогосподарському комплексі»;
 методику порівняльного економічного оцінювання ефективності відтворення виробництва основних видів рослинницької продукції регіону за допомогою обрахування виробничої функції, яка є одним із методів економіко-математичного аналізу господарської діяльності на макро- і мікрорівні, що дозволяє прогнозувати розвиток регіонального сільськогосподарського комплексу, виявляти шляхи підвищення ефективності сукупного виробничого потенціалу галузі рослинництва;
 визначення чинників та резервів зростання ефективності розширеного відтворення на рівні регіону в галузі рослинництва. Доведено, що вони значною мірою залежать від виробничої структури підприємств регіону, питомої ваги товарної продукції рослинництва у валовому регіональному продукті, прибутку, рівня рентабельності, стійкості фінансових результатів;
 методичні підходи до оцінювання ефективності та економічної стабільності сільськогосподарських підприємств, що дозволяє диференціювати рівень і напрями регіонального розширеного відтворення залежно від рівня розвитку підприємств регіону й передбачає, поряд з оцінкою економічної ефективності, оцінювання технологічної, соціальної, екологічної складових;
дістали подальшого розвитку:
 система принципів регіонального розширеного відтворення рослинництва шляхом доповнення основних принципів специфічними (виконання договірних зобов’язань з продажу товарної продукції; створення умов для підвищення продуктивності виробництва сільськогосподарської продукції, використання основних засобів упродовж року), які дають можливість забезпечити розширене відтворення в регіональному сільськогосподарському комплексі;
 визначення факторів конкурентоспроможності та регіональних особливостей розвитку рослинництва, що дало можливість виокремити пріоритетну роль державного впливу, необхідну для досягнення максимального виробництва додаткового продукту різних видів і підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції в регіоні;
 комплексний аналіз і оцінка сучасного стану сільськогосподарського виробництва та ресурсів рослинництва в Україні, зокрема, виявлено особливості розширеного відтворення галузі в Черкаському регіоні;
 застосування ф’ючерсних контрактів та запровадження ф’ючерсних інститутів фінансування для забезпечення фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств регіону;
 напрями розвитку регіонального сільськогосподарського комплексу на основі дослідження оптимального співвідношення галузей рослинництва і раціональної структури посівних площ з урахуванням рівня розвитку сільськогосподарських підприємств регіону, що дозволить підвищити ефективність виробництва, поліпшити фінансові результати господарської діяльності та розрахувати прогнозні показники розвитку галузей рослинництва сільськогосподарських підприємств регіону.
Практичне значення одержаних результатів. Викладені в дисертаційній роботі наукові результати дають можливість розширити теоретико-методичні основи відтворення у сільському господарстві регіону і можуть бути використані при розробленні державної регіональної політики, в роботі регіональних органів управління при розв’язанні проблем розвитку рослинництва регіонів України в ринкових умовах. Практична цінність дисертаційного дослідження визначається адресною спрямованістю конкретних рекомендацій для різних рівнів управління агропромислового комплексу України.
Викладені в роботі наукові результати впроваджено в діяльності Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації при розробленні програми розвитку рослинництва в регіоні з метою забезпечення його конкурентоспроможності на національному та світовому рівнях (довідка № 02-12/18 від 04.04.2012 р.), а також Головним управлінням Держкомзему у Черкаській області при розрахунку еколого-економічного обґрунтування сівозмін і впорядкування угідь (довідка № 5633-1/05-16 від 26.12.2011 р.).
Основні наукові результати дисертаційного дослідження, зокрема теоретико-методологічні положення відтворення у рослинництві та особливості екстенсивного розвитку сільського господарства регіону, використовуються в навчальному процесі Черкаського державного технологічного університету при підготовці лекцій і практичних занять з курсів «Регіональна економіка», «Інвестиційний менеджмент» та «Стратегічний менеджмент», а також у процесі курсового й дипломного проектування (довідка № 1057/01-11.02 від 30.06 2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторські розробки щодо теорії, методології й практики відтворення у сільському господарстві, зокрема розширеного відтворення у галузі рослинництва. Опубліковані наукові праці містять положення, висновки та пропозиції, сформульовані особисто автором, і відображають його конкретний внесок у розвиток економічної науки – розвиток продуктивних сил та регіональну економіку.
Наукові положення, висновки й рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові результати дисертаційного дослідження апробовано на 10 українських і міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: Матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні в контексті євроінтеграції» (м. Черкаси, 2008 р.), Х міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 14 – 16 жовтня 2009 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 8 – 10 квітня 2009 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині й Україні в контексті євроінтеграції» (м. Черкаси, 12 – 14 липня 2009 р.), ХІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів та молодих учених «Соціальні, фінансові та економічні основи ефективної політики держави в умовах глобалізації світової економіки» (м. Донецьк, 4 – 6 березня 2010 р.), VIІ Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 14 – 16 квітня 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Наука-2010: проблеми та перспективи розвитку» (м. Черкаси, 22 – 23 квітня 2010 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції аспірантів, молодих учених і науковців «Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки» (м. Кременчук, 13 – 15 травня 2010 р.), Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Сучасні тенденції в економіці» (м. Миколаїв, 25 травня 2010 р.), Матеріали наукової конференції «Економіка і менеджмент підприємництва в параметрах національної економічної моделі України та в умовах глобалізації» (м. Черкаси, 14 – 15 квітня 2011 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладено у 16 наукових працях загальним обсягом 7,18 друк. арк., у тому числі 7,02 друк. арк. належить особисто автору, з них 6 − у наукових фахових виданнях, 10 – у матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 238 сторінок комп’ютерного тексту, що містить 35 таблиць та 24 рисунки, з яких 4 займають усю площу сторінки; список використаних джерел із 182 найменувань викладено на 14 сторінках; 6 додатків – на 11 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Основні наукові результати дисертаційного дослідження дають змогу розв’язати важливе наукове завдання, яке полягає в обґрунтуванні нового наукового бачення проблеми регіонального розширеного відтворення в рослинництві й розробленні практичних рекомендацій з метою забезпечення інтенсивного розвитку регіону та дозволяють зробити такі висновки і пропозиції:
1. У роботі поглиблено сутність ключових категорій «відтворення», «регіональне розширене відтворення», що дало змогу розкрити зміст, роль та значення відтворювальних процесів у рослинництві. Обґрунтовано, що вагому роль у процесі відтворення відіграють такі поняття, як «економічна надійність» і «економічна стабільність», котрі у широкому розумінні можуть бути використані для комплексної характеристики стабільності розвитку як окремого підприємства (мікрорівень), так і певної галузі чи регіону (мезорівень).
2. Установлено, що поряд із загальними рисами процес відтворення в галузі рослинництва у складі регіонального сільськогосподарського комплексу має певні внутрішньогалузеві особливості, що відображують регіональну специфіку процесів виробництва, розподілу, обміну і споживання, які необхідно враховувати при формуванні аграрної політики на регіональному та загальнодержавному рівнях. Визначено й систематизовано чинники забезпечення ефективності розширеного відтворення та резерви її підвищення в регіональних сільськогосподарських комплексах з різним рівнем економічного розвитку, а також причини виникнення ризиків, що можуть вплинути на економічну надійність функціонування регіонального сільськогосподарського комплексу та його складових, характер розгортання відтворювальних процесів.
3. Розширено систему принципів регіонального розширеного відтворення рослинництва шляхом доповнення основних принципів специфічними (ефективності використання кожного гектара землі, забезпечення виконання договірних зобов’язань продажу товарної продукції,оптимального розвитку основних і додаткових галузей при їх правильному поєднанні; необхідності створення умов для підвищення продуктивності виробництва сільськогосподарської продукції, раціональності використання виробничих ресурсів, забезпечення використання основних засобів упродовж року), які дають можливість пропорційно й ефективно використовувати всі чинники виробництва – земельні, матеріальні, трудові й фінансові ресурси в усіх сферах регіонального сільськогосподарського комплексу та сприяють розширеному відтворенню в регіональному сільськогосподарському комплексі.
4. Розкрито вплив сукупності зовнішніх та внутрішніх факторів на конкурентоспроможність регіонального сільськогосподарського комплексу, окреслено характер їх взаємозалежності та взаємозв’язку. Доведено, що конкурентні переваги галузі рослинництва, за винятком деяких складових природно-кліматичної групи, можуть бути сформовані й розвинені за рахунок ефективного управління.
5. Визначено основні критерії ефективності розширеного виробництва через ефективність використання виробничих ресурсів, рівень рентабельності, ефективність використання інвестицій і капітальних вкладень й інші показники регіонального розвитку. На основі цього запропонована методика оцінювання стабільності виробництва продукції з використанням варіаційної статистики, яка є актуальною для аграрного виробництва регіону, оскільки варіація виходу продукції визначається коливаннями багатьох взаємозалежних технологічних та організаційно-економічних факторів.
6 На основі комплексного аналізу та оцінювання сучасного стану сільськогосподарського виробництва регіону виявлено, що, незважаючи на позитивні зрушення в показниках ефективності виробництва й реалізації основних сільськогосподарських культур і в цілому в рослинництві у 2006-2011 рр., у більшості сільськогосподарських підприємств Черкаського регіону матеріально-технічний потенціал відтворюється низькими темпами, земельні та трудові ресурси скорочуються і використовуються нераціонально. Це спричиняє низькі обсяги виробництва деяких видів сільськогосподарської продукції, й тому в багатьох галузях АПК не може здійснюватися нормальне розширене відтворення.
7. Удосконалено методологію кількісного оцінювання сукупного виробничого потенціалу регіону, що зумовлено якісною неоднорідністю і розміщенням його структурних складових ланок. Установлено, що більшість методів визначення загального розміру наявного потенціалу регіону ґрунтується на приведенні окремих структурних елементів до вартісних показників. Методологічно зв’язок між вхідними ресурсами та результативним виходом продукції описується функцією регіонального виробництва, яка є економіко-математичним методом аналізу господарської діяльності на макро- й мікрорівні, який дозволяє прогнозувати розвиток регіональної економіки, виявляти шляхи підвищення ефективності виробництва в регіоні. Пропонована методика дає змогу провести порівняльне економічне оцінювання ефективності виробництва основних видів рослинницької продукції в регіонах.
8. Визначено, що пріоритетним завданням на шляху досягнення ефективного функціонування регіонального сільськогосподарського комплексу є обґрунтування такої виробничої структури, яка максимально відповідала б сучасним умовам господарювання. Найефективнішим способом визначення раціональних параметрів у сільськогосподарських підприємствах є економіко-математичне моделювання їх оптимальної виробничої структури. Організація виробництва в регіоні може бути прогнозована двома варіантами: максимізацією прибутку або товарної продукції. Обидва розроблені варіанти оптимізації мають велику мобільність і не спричиняють кардинальної зміни структури виробництва. В умовах незначних змін вони забезпечують беззбиткове виробництво, збільшення випуску продукції й, отже, сприяють підвищенню ефективності підприємств регіону.
9. Розроблено трирівневу систему вимог до виробничої структури, спрямовану на формування ринкової орієнтації сільськогосподарських підприємств регіону. Перший рівень уключає обов’язкові вимоги, що забезпечують беззбитковість виробництва. Першочергове значення при цьому має відповідність спеціалізації виробництва природним та економічним умовам. Другий рівень передбачає організацію такої виробничої структури, яка забезпечувала б рентабельність виробництва і конкурентоспроможність виробленої продукції на вітчизняному ринку. Третій передбачає орієнтацію підприємств на виробництво висококонкурентної продукції та високу рентабельність виробництва. При такій виробничій структурі валова продукція сільського господарства в регіоні повинна збільшитись, що є одним із завдань розширеного відтворення у сільському господарстві й повністю відповідає стратегії розвитку галузі рослинництва Черкаського регіону.
10. Обґрунтовано, що забезпечення розширеного відтворення на сільськогосподарських підприємствах регіону з різним рівнем економічного розвитку вимагає використання науково обґрунтованої оптимальної структури регіонального виробництва, орієнтованої на раціональне використання виробничих ресурсів; підвищення рівня інтенсифікації та ефективності виробництва, поєднання різних джерел регіонального розширеного відтворення залежно від фінансових можливостей підприємств: прибуток, лізинг, банківські кредити, прямі та непрямі державні субсидії. Запропоновано використовувати ф’ючерсні інститути фінансування, як один із основних засобів забезпечення фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств регіону.
11. Окреслено напрями регіонального розвитку сільського господарства на основі дослідження оптимального співвідношення галузей рослинництва в регіоні й раціональної структури посівних площ з урахуванням рівня розвитку сільськогосподарських підприємств, що дозволять підвищити ефективність виробництва, поліпшити фінансові результати господарської діяльності, а отже, посилити їх відтворювальні можливості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдашева С. Государственная поддержка в регионах : состояние и проблемы реорганизации / С. Авдашева, О. Ястребова // Вопросы экономики. – 2001. – № 5. – С. 115.
2. Аграрная наука на пути инновационных преобразований // Голос України. − 2004. −№ 103 (3353). − С. 9.
3. Аграрная реформа в Украине : результаты, проблемы, перспективы завершения : [монография / под общ. ред. проф. В. Г. Ткаченко и проф. В. И. Богачева].  Луганск : "Книжковий світ", 2006.  228 с.
4. Аграрная экономика / [под ред. М. П. Малыша]. – М., 2002. – С. 97.
5. Аграрний сектор економіки України (стан і перспективи розвитку) / [Присяжнюк М.В., Зубець М.В., Саблук П.Т. та ін.; за ред. М.В. Присяжнюка, М.В. Зубця, П.Т. Саблука, В.Я. Мерсель-Веселяка, М.М.Федорова. – К.: ННЦІАЕ, 2011. – 108 с.
6. Актуальні питання аграрної політики : зб. праць 2002–2003 [Проект "Аграрна політика для людського розвитку"]. − К., 2003. − 503 с.
7. Актуальні питання методології та практики науково-технічної політики / [за ред. Б. А. Малицького]. – К. : Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України, 2001. − 204 c.
8. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 471 с.
9. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник. –2-е вид., доп. і перероб./ В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2005. – С. 4-12; c.199-220.
10. Аполій В. Соціальні проблеми розвитку села // Вісник ЛКА: Серія економічна. – Львів: Вид-во ЛКА. – 2002. – № 12. – С. 63-67.
11. Бандур С. І. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави : теорія, методологія, практика / С.І. Бандур, Т.А. Заяць, І.В. Терон. – К.: РВПС України, ТОВ "ПРИИТ ЕКСПРЕС", 2002. – 250 с.
12. Барановський М. Ключові проблеми ідентифікації сільських депресивних територій / М. Барановський // Економіка України.  2008.  № 7.  С. 65–74.
13. Батов Г. Х. Управління регіональним АПК / Г. Х. Батов // Економіка сільського господарства України. – 2003. – № 12. – С. 26.
14. Белокрылов А. А. Рынок труда региона и его институциональная организация / Белокрылов А. А., Белокрылова О. С., Кетова Н. П. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. – 158 с.
15. Березіна Л.М. Еколого-економічні аспекти ресурсовикористання в аграрній сфері // Ринкова трансформація економіки АПК: Кол. моногр. у 4-х ч. / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва. Ч. 2. – К.: ІАЕ, 2002. – С. 197-200.
16. Білявський Г.О. та ін. Основи екології: підручник / Г.О. Білявський, Р.С. Фурдуй, І.Ю. Костіков. – 2-е вид. – К.: Либідь. – 2005. – 408 с.
17. Бобко В. В. Ефективність розвитку аграрного сектора економіки Черкаської області / Збірник наукових праць Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, серія „Економіка АПК і природокористування”, „Сталий розвиток аграрного сектора економіки” / Редкол. В. П. Мартьянов. – м. Харків. – 2004. – № 3. – С. 32-37.
18. Бобко В. В. Шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів Черкаської області // Аграрний вісник Причорномор’я: Спеціальний випуск: Зб. наук. праць. Випуск № 22. – Частини І, ІІ, ІІІ, IV, V, VI / Відп. ред. О. П. Сидоренко. – Одеса: Астропринт, 2003. – С. 28-32.
19. Бобух Е М. Економічна оцінка природних багатств в контексті теорії ренти // Актуальні проблеми формування рентної політики в сучасних умовах: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 17 травня 2007 р.: У трьох частинах / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2007. – 4.2. – С. 151-159 (158).
20. Бойко И.П. Проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. – Л.: Изд. Ленинградского университета, 1986. – 167 с.
21. Борщевський П.П. Регіональні агропромислові комплекси України: теорія та практика розвитку / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / П.П.Борщевський, В.О. Ушкаренко, Л.Г. Чернюк, Л.О. Мармуль – К.: Наук. думка, 1996. – 262 с.
22. Болдирєва Л.М. Перспективи розвитку виробництва продукції рослинництва в Полтавському регіоні / Л.М. Болдирєва // Коллективная монография «Особенности развития регионов Украины в новых экономических условиях». Симферополь: ТНУ им. В.И.Вернадского, 2012.
23. Бугуцький О.А., Опря А.Т. та інші / Під редакцією О.А. Бугуцького Сільськогосподарська статистика з основами економічної статистики. – К.: Вища школа. Головне вид-во, 1984. – 294 с.
24. Будзяк В. М. Сільськогосподарське землекористування (економіко-екологічні та управлінські аспекти) / В. М. Будзяк ; РВПС України НАН України. – К. : Оріяни, 2006. –386 с.
25. Будкін В. Передумови і результати трансформації власності у постсоціалістичних державах / В. Будкін // Економіка України. − 2002. − № 5. − С. 76–83.
26. Вантух В. П. Методика дослідження ресурсного потенціалу в АПК / В. П. Вантух // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С. 54–58.
27. Векленко В. И. Совершенствование форм и методов реформирования сельскохозяйственных предприятий / В. И. Векленко, Р. В. Солошенко, В. Д. Коробов, В. А. Долгополов // Аграрная наука. – 2008. – № 2. – С. 2-4.
28. Вишневська О. Відтворення ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки регіону / О. Вишневська // Економіст. – 2012. – № 2. – С. 32-34.
29. Вініченко І. І. Логістичний підхід в управлінні інвестиційною діяльністю АПК / І. І. Вініченко // Інвестиції : практика та досвід. – 2007. – № 5. – С. 9–13.
30. Власність у сільському господарстві / [за ред. В. В. Юрчишина, П. Т. Саблука]. – К. : Урожай, 1993. – 350 с.
31. Воронов А. Кластеры – новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / А. Воронов // Маркетинг. – 2002. – № 5 (66). – С. 37–43.
32. Гайдуцький П. І. Аграрний сектор : від реформи до стратегії розвитку (питання власності та господарювання) / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. – № 2. – С. 29–32.
33. Гайдуцький П. І. Фінансово-агропромислові групи : суть і передумови формування / П. І. Гайдуцький, М. В. Рильський // Економіка АПК. – 1995. – № 9. – С. 55–58.
34. Гайдуцький П. І. Формування та розвиток аграрного ринку / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2004. – № 3. – С. 4–13.
35. Галушко В. В. Нові підходи до аналізу ефективності сільськогосподарських підприємств / В. В. Галушко, І. В. Рябчик // Економіка АПК. – 2004. – № 3. – С. 101–107.
36. Глінкіна Д.В. Матеріально-технічна база АПК Черкаської області: стан і перспективи відновлення / Д.В. Глінкіна // Вісник СУЕМ. Серія «Економіка і менеджмент». – № 1 (5) 2009. – С. 24 – 30.
37. Глінкіна Д.В. Сучасний стан рослинництва Черкаської області та перспективи його розвитку / Д.В. Глінкіна // Збірник наукових праць ЧДТУ. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – Вип. 22, Ч. ІІ. – С. 198 – 201.
38. Глінкіна Д.В. Характеристика основних тенденцій розвитку агропромислового комплексу Черкаської області / Д.В. Глінкіна // Збірник наукових праць ЧДТУ. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – Вип. 23, Ч. ІІІ. – С. 109 – 114.
39. Глінкіна Д.В. Забезпечення стійкого розвитку сільського господарства: регіональні особливості / Д.В. Глінкіна // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. –– Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – Вип. 255, Т. VI. – С. 1493 – 1499.
40. Глінкіна Д.В. Особливості та необхідні умови розширеного відтворення в галузі рослинництва / Д.В. Глінкіна // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. –– Кіровоград: КНТЕУ, 2009. – Вип. 16, Ч. ІІ. – С. 85 – 91.
41. Глінкіна Д.В. Показники економічної стабільності виробництва продукції рослинництва / Д.В. Глінкіна // Вісник Хмельницького національного університету: Економічні науки.– Хмельницький, 2010. – Т. ІІ. – С. 217 – 220.
42. Глінкіна Д.В. Нинішні тенденції розвитку рослинництва Черкаської області / Д.В. Глінкіна // Матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні в контексті євроінтеграції» (Черкаси, 24 – 30 червня 2008 р.). – Черкаси-Форос, 2008. – С. 64 – 66.
43. Глінкіна Д.В. Вплив економічної стабільності на розширене відтворення продукції рослинництва / Д.В. Глінкіна // Матеріали Х міжнародної науково-практичної конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, 14 – 16 жовтня 2009 р.).– Черкаси: ЧДТУ, 2009. – Т.1. – С. 52 – 54.
44. Глінкіна Д.В. Перспективи розвитку рослинництва Черкаської області / Д.В. Глінкіна // Матеріали VI-ї Міжнародної науково-практичної конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (Черкаси, 8 – 10 квітня 2009 р.). – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – С. 204 – 206.
45. Глінкіна Д.В. Обґрунтування умов розширеного відтворення в галузі рослинництва / Д.В. Глінкіна // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні в контексті євроінтеграції» (Черкаси, 12 – 14 липня 2009 р.). – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – С. 41 – 44.
46. Глінкіна Д.В. Оцінка ефективності розширеного відтворення в рослинництві / Д.В. Глінкіна // Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Сучасні тенденції в економіці» (Миколаїв, 25 травня 2010 р.). – Миколаїв: НУК, 2010. – С. 57 – 61.
47. Глінкіна Д.В. Оцінка потенційних можливостей розвитку рослинництва в умовах кризи / Д.В. Глінкіна, О.В. Черевко // Матеріали ХІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та молодих вчених «Соціальні, фінансові та економічні основи ефективної політики держави в умовах глобалізації світової економіки» (Донецьк, 30 березня 2010 р.). – Донецьк: ТОВ «ДЕГІ», 2010. – Ч. 1. – С. 66 – 68.
48. Глінкіна Д.В. Вибір методів та джерел розширеного відтворення в рослинництві / Д.В. Глінкіна // Матеріали VIІ-ї Міжнародної науково-практичної конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (Черкаси, 14 – 16 квітня 2010 р.). – Черкаси: ЧДТУ, 2010. – Т. ІІ. – С. 185 – 188.
49. Глінкіна Д.В. Теоретичні та методологічні засади розвитку регіонального агропромислового виробництва / Д.В. Глінкіна // Тези виступів та доповідей учасників Всеукраїнської науково-практичної конференції «Наука-2010: проблеми та перспективи розвитку» (Черкаси, 22 – 23 квітня 2010 р.).– Черкаси: СУЕМ, 2010. – Т. ІІ. – С. 18 – 19.
50. Глінкіна Д.В. Розширене відтворення рослинництва та його регіональні особливості / Д.В. Глінкіна // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції аспірантів, молодих учених та науковців «Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки» (Кременчук, 13 – 15 травня 2010 р.). – Кременчук, 2010. – С. 232 – 233.
51. Глінкіна Д.В. Розвиток зовнішньоекономічної діяльності підприємств АПК / Д.В. Глінкіна, В.М. Єфімчук // Збірник тез доповідей учасників наукової конференції «Економіка та менеджмент підприємництва в параметрах національної економічної моделі України в умовах глобалізації» (Черкаси, 14 – 15 квітня 2011 р.). – Черкаси: СУЕМ, 2011. – С. 208 – 210.
52. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Издательство "Финпресс", 1998. – 416 с.
53. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 495 с.
54. Гуткевич С. А. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора экономики : [монография] / С. А. Гуткевич. – К. : Изд-во Европ. ун-та, 2003. – 251 с.
55. Данилишин Б. М. Просторова організація продуктивних сил України : мезо- та мікрорегіональний рівень / Б. М. Данилишин, Л. Г. Чернюк, М. І. Фащевський – Вінниця : Книга-Вега, 2007. – С. 479.
56. Данилишин Б. М. Соціально-економічні проблеми регіонів : методологія і практика / Данилишин Б. М., Чернюк Л. Г., Фащевський М. І. ; за ред. чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина ; РВПС України НАН України. –Черкаси, 2006. – 315 с.
57. Демчак І. М. Ситуація в аграрному секторі економіки та заходи Уряду щодо державної підтримки розвитку АПК // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 12-19.
58. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року, затв. Постановою КМУ від 19.09.2007 р. № 1158.
59. Додонов Л.К. Зв'язок виробничого ризику з витратами в сільському господарстві // Економіка АПК. – 2000. – № 11. – C. 63-67, с. 148.
60. Долішній М. Моделі державного регулювання в ринковій економіці / М. Долішній, М. Козоріз // Економіка України. – 1999. – № 6. – С. 13–22.
61. Дорогунцов С. И. Хозяйствование – синергетический инвариант / С. И. Дорогунцов, А. Н. Ральчук ; СОПС Украины НАН Украины. – К. : Орияне, 2006. – 228 с.
62. Дудар Т. Г. Формування ринку конкурентоспроможної агропродовольчої продукції : теорія, методика, перспективи [Текст] : монографія / Т. Г. Дудар, В. Т. Дудар. – Тернопіль : Економічна думка, 2009. – 246 с.
63. Дубищев В.П. Регион в системе отношений хозяйственного комплекса страны / В.П. Дубищев. – Полтава: Полтава, 1996. – 184 с.
64. Економіка сільського господарства. навчальний посібник / В.К. Збарський, В.І. Мацибора, А.А. Чалий та інші; за ред. В.К. Збарського. Издательство: КАРАВЕЛА, 2009. – 264 с.
65. Економіка сільського господарства: Підручник. – К.: Вища шк., 1994. – 415 с.
66. Економічний і соціальний стан аграрного сектора України: наукова статистико-аналітична розробка / П.Т. Саблук, О.А. Бугуцький, М.К. Орлатий та ін. – К.: ІАЕ УААН, 1997. – 372 с.
67. Завадський Й. С. Управління сільськогосподарським виробництвом в системі АПК / Й. С. Завадський. – К. : Наукова думка, 1992. – 367 с.
68. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" вiд 30.11.2006 № 401-V.
69. Закон України "Про державну підтримку сільського господарства України" вiд 24.06.2004 № 1877-IV.
70. Закон України "Про інноваційну діяльність" від 4 липня 2002 р. № 40/4 // Урядовий кур’єр.  2002.  № 143.
71. Закон України "Про кооперацію" // Офіційний вісник України.  2003.  № 33.  С. 233–246.
72. Закон України "Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року" від 18.10.2005 № 2982-IV.
73. Закон України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" від 10.07.1996 № 290.
74. Закон України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України" вiд 05.10.2006 № 229-V.
75. Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію” від 17.07.1997 (Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 39. – С. 261.
76. Закон України "Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу" // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 24. – С. 167.
77. Закон України "Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001 – 2004 років" від 18.01.2001 № 2238 // Урядовий кур’єр.  2001.  № 2.  С. 6-9.
78. Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий А.А. та інші. Економіка сільського господарства. навчальний посібник.; За ред. В.К. Збарського. Издательство: КАРАВЕЛА, 2009 г. – 264 с.
79. Зорін Г. Г. Соціально-економічні чинники формування виробничих типів спеціалізованих сільськогосподарських підприємств // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції „Наука і освіта – 2002”. – Том 10. Економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2002. – С. 23-27.
80. Карпова О.Г. Аналіз динаміки прибутковості сільськогосподарських підприємств. [Електронний ресурс] – http://www.nbuv.gov.ua.
81. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском – основа экономической безопасности региона // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 4. – С. 44-52.
82. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М.: Соцэк-гиз, 1960. – 451 с.
83. Кларк Дж.К. Распределение богатства. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 368 с.
84. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. Издательство: Дело, 2008. – 568 с.
85. Кобута І., Шевцов О. Внутрішня підтримка сільського господарства в комплексі приєднання України до Світової організації торгівлі. Актуальні питання аграрної політики: Збірник праць. – К.: Проект "Аграрна політика для подальшого розвитку". – 2002. – С. 342–374.
86. Колтунов В.А. Продовольча сировина: практикум / В.А. Колтунов, Г.І. Подпрятов. – К.: Київ. нац. торг.- екон. ун-т. – 2006. – 174 с.
87. Коляденко С. В. Методичні підходи та економічна оцінка ресурсного потенціалу регіонального АПК України / С. В. Коляденко // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. – Черкаси : ЧДТУ, 2007. – Вип. 17. – C. 58–62. – (Серія "Економічні науки").
88. Коляденко С. В. Методологічні основи аналізу факторів розвитку агропромислового комплексу регіону / С. В. Коляденко // Збірник наукових праць Кіровоградського національного технічного університету. – Кіровоград : КНТУ, 2006. – Вип. 10, ч. ІІ.– С. 112–117. – (Серія "Економічні науки").
89. Корнус А. Депресивні регіони: теорія і практика // Географія. Економіка. Екологія. Туризм: Регіональні студії. Зб. наук. пр. / За ред. І.В. Смаля. – Ніжин: ТОВ Вид-во „Аспект-Поліграф”, 2007. – С. 34-38.
90. Кропивко М. Ф. Концептуальні засади реформування управління аграрним сектором // Організація управління аграрною економікою : [монографія] / за ред. М. Ф. Кропивко. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. – С. 76–100.
91. Кропивко М. Ф. Організаційні форми впровадження інновацій у агропромислове виробництво з використанням потенціалу аграрної науки / М. Ф. Кропивко, Т. С. Орлова // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 11-18.
92. Кропивко М. Ф. Удосконалення державного управління аграрним сектором / М. Ф. Кропивко, А. В. Іванько, Р. Л. Саблук // Організація управління аграрною економікою : [монографія] / [за ред. М. Ф. Кропивко]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. – С. 101–128.
93. Кропивко М. Ф. Формування кластерів в агропромисловій сфері регіону / М. Ф. Кропивко, І. О. Белебеха, В. В. Бакум // Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 23–24 жовт. 2008 р., Київ : у 3 ч. ; РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2008. – Ч. ІІІ. – С. 53–56.
94. Кузняк Б.Я. Основи економічної теорії: навчальний посібник. – Полтава: АСМІ, 2008 – 400 с.
95. Курнаєв В. Можливості, проблеми і перспективи лізингу в Україні // Економіст. – 2000. – № 6. – С. 28.
96. Лисецький А.С. Сільськогосподарський потенціал України та шляхи підвищення ефективності його використання / А.С. Лисецький // “Агросвіт”. – №4. – 2007. – С. 4–9.
97. Лисецький А.С. Сільськогосподарський простір України: проблеми соціально-економічного розвитку / За ред. Б.М.Данилишина / А.С. Лисецький, Т.А. Заєць, В.І. Куценко – К.: РВПС НАН України, 2006. – 75 с.
98. Ляхова О. Суб'єкти ринку лізингових послуг в Україні// Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 64.
99. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: учебное пособие / Под общ. ред. И.И. Мазура. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2009. – 664 с.
100. Макогон В.В. Еколого-економічна складова ефективного відтворення в сільському господарстві // Вісник Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства: Економічні науки. – Вип. 34. – Харків, 2006. – С. 137-140.
101. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии/ Под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1969. – 535 с.
102. Маркс К. Капитал: процесс капиталистического производства, взятый в целом // Соч. - 2-е изд. – Т. 27. – Ч. 1. – С. 27 - 474.
103. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / пер. И. И. Скворцова - Степанова. – Т. I. – Кн. I. Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 1978. – 907 с.
104. Маркс К., Энгельс Ф. Экономия в применении постоянного капитала // Соч. – 2-ое изд. – Т. 25. – Ч. 1. – 89 с.
105. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т III / пер. с анг. – М.: Прогресс, 1993. – 351 с.; Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. I / пер. с анг. – М.: Прогресс, 1993. – 415 с.
106. Миндра І. А. Аграрний сектор економіки : особливості та перспективи розвитку в Україні / І. А. Миндра // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. – Черкаси : ЧДТУ, 2008. – Вип. 20. – С. 217−219. – (Серія "Економічні науки").
107. Миндра І.А. Особливості трансформаційних процесів в системі управління регіональним АПК / І. А. Миндра // Агросвіт. – 2009. – Вип. 10. – С. 30–34.
108. Мочерний С.В., Єрохин С.А., Каніщенко Л.О., Синишин І.М., Устенко О.А., Основи економічної теорії. – К.: Видавничий центр «Академія», 1998.
109. Намлієв Є.В. До питань становлення ринкових відносин на селі // Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Наука і освіта 2004”. – Т. 16. Економіка АПК. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 39 – 40.
110. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: підручник. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 495 с.
111. Олійник О.В. Економічні проблеми відтворення аграрного ресурсного потенціалу // Внесок академіка В.І.Вернадського в дослідження проблеми розвитку і розміщення продуктивних сил: мат. наук.-практ. конф. 12–13 бер. 2003 р. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – С. 35-41.
112. Олійник О.В. Необхідність та умови розширеного відтворення в сільському господарстві України // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 31-35.
113. Основи економічної теорії: У 2 кн. Кн. 2 / Ю.В. Ніколенко, А.В. Демківський, В.А. Євтушевський та ін.; за ред. Ю.В. Ніколенка – К.: Либідь, 1998. – 272 с.
114. Основні показники фінансово-господарської діяльності за 2008 рік (ЦСУ форма 50-с.-г.) 2009 р.
115. Осовська Т.В. Менеджмент організацій : [навч. посібник] / Т. В. Осовська, О. А. Осовський – К. : Кондор, 2005. – 853 с.
116. Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки / Б.Я. Панасюк – К. : Поліграф книга, 1998. – 304 с.
117. Подпрятов Г.І., Войцехівський В.І., Мацейко Л.М., Рожко В.І. Основи стандартизації, управління якістю та сертифікація продукції рослинництва: посібник. – К.: Вид-во «Аристей». 2-е вид. перероб. і допов. – 2006. – 620 с.
118. Поплавська Ж.В., Поплавський В.Г. Фінансовий лізинг в агросфері// Фінансовий ринок. – 2005. – № 8. – С. 91-93.
119. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.А. Никонов, С.С. Сергеев, М.И. Синюгин и др. – М.: Агропромиздат, 1986. – 334 с.
120. Розвиток аграрного виробництва як передумова забезпечення продовольчої безпеки України / [О. В. Собкевич, В. М. Русан, А. Д. Юрченко, В. О. Скороход ; за заг. ред. Я. А. Жаліла]. – К. : НІСД, 2011. – 100 с.
121. Саблук П.Т. Стан і перспективи розвитку агропромислового комплексу України / П. Т Саблук // Економіка України.  2008.  № 12 (565).  С. 4–18.
122. Саблук П.Т. Формування міжгалузевих відносин : проблеми теорії та методології / Саблук П.Т., Малік М.Й., Валентинов В.Л. – К. : ІАЕ УААН, 2002. – 294 с.
123. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК : экономика и управление. – 2002. – № 6. – С. 8.
124. Сайко В.Ф. Основи нових систем землеробства – стабілізація землекористування. – "Вісник аграрної науки". – 2006. – № 3-4. – С. 19-22.
125. Скалецька Л.Ф. Біохімія плодів та овочів : [посібник] / Л.Ф. Скалецька. – К. : НАУ, 2008. – 112 с.
126. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // 4-е издание. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 480 с.
127. Словник – довідник фінансиста АПК [Текст] / [М.Я.Дем’яненко, П.Т. Саблук, В.М.Скупий, В.М.Алексійчук та ін.]; за ред. П.Т.Саблука , М.Я. Дем’яненка. – К.: УААН; Інститут аграрної економіки, 1997. – 233 с.
128. Статистичний щорічник «Сільське господарство України» за 2009 рік / Державний комітет статистики України: Під загальним керівництвом Ю.М. Остапчука. – К., 2009. – С. 61-69.
129. Статистичний щорічник 2Сільське господарство Черкащини за 2009 рік». − Черкаси : Головне управління статистики в Черкаській області, 2010. − 253 с.
130. Статистичний щорічник України за 2009 рік. − К. : Консультант, 2010. – 571 с.
131. Статистичний щорічник Черкаської області за 2008 рік. − Черкаси : Головне управління статистики в Черкаській області, 2009. − 551 с.
132. Стиснюк О.І. Оптимізація структури посівних площ і матеріальних витрат на виробництво продукції рослинництва // Економіка АПК. – 2004. – № 37. – С. 44-49.
133. Стратегія розвитку Черкаської області до 2015 року : затв. рішенням Черкаської обласної ради від 27.04.2007 №10-2/V, зі змінами від 28.12.2011, №12-1/VI.
134. Трегобчук В.М., Пасхавер Б.І., Юзефович А.Е., Прокопи І.В., Молдован Л.В., Крисанов Д. Ф., Шубравська О.В., Попова О. Л., Скурська Н.М., Яровий В.Д. Про довгострокову стратегію сталого розвитку агро¬промислового комплексу // Економіка АПК. – 2005. – № 7.  С. 3.
135. Трубилин А.И. Эколого-экономическая устойчивость и устойчивость производства зерна / А.И. Трубилин, Л.В. Бондаренко. – Краснодар: КГАУ, 2002. – 202 с.
136. Указ Президента України "Про Державну інспекцію сільського господарства України" // Економіка АПК. – № 459. – 2011. – С. 18.
137. Уланчук В.С. Шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів у сільськогосподарських підприємствах регіону / В.С. Уланчук, Л.П. Альошкіна // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 10 – 14.
138. Федько В.П. Маркетинг. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 416 с.
139. Фінансовий і ціновий механізм АПК в умовах переходу до ринку / П.Т. Саблук та ін. – К. : ІАЕ УААН, 1997. – 501 с.
140. Формування ринку землі в Україні / Галушко В.П., Білик А.С., Хвесик М.А. та ін.; за ред. А.С. Даниленко, Ю.Д. Білик. – К.: Урожай, 2006. – 280 с.
141. Фройнд А. Экономическая деревня Бродвин : успехи альтернативного сельского хозяйства / А. Фройнд // Германия. – 1999. – № 4. – С. 48–51.
142. Хвесик М.А. Економіко-правове регулювання природокористування / М.А. Хвесик, Л.М. Горбач, Ю.П. Кулаковський – К. : Кондор, 2004. – 524 с.
143. Хвесик М.А. Екосередовище і сучасність. Т. 8 / М.А. Хвесик ; РВПС України НАН України. – К. : Кондор, 2008. – 528 с.
144. Хвесик М.А. Стратегічні імперативи раціонального природокористування в контексті соціально-економічного піднесення України: монографія. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, ЛТД», 2008. – 496 с.
145. Черкащина у цифрах – 2010: – стат. зб. / за ред.В.П.Приймак; Головне управління статистики у Черкаській області. – Черкаси, 2011. – 145 с.
146. Чернюк Л.Г. Виробнича інфраструктура АПК України : стан та перспективи розвитку / Л.Г. Чернюк, Л.С. Антоньєва, І.М. Щедрова та ін. – К. : РВПС України НАН України, 2000. – 101 с.
147. Якубів В. М. Збалансований розвиток аграрних підприємств у сільському зростанні / В. М. Якубів. – Івано-Франківськ : ПНУ ім. В. Стефаника, 2011. – 319 с.
148. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry / E. Dahmen, 1919–1939. – Stockholm, 1950.
149. Force Shaping U/S/ Agriculture; ERS. USDA, 2000. – P. 34–36.
150. Knutson Ronald D. Agricultural and Food Policy / Knutson Ronald D., Penn J. B., Boehm William T. – 3-rd ed. – New Jersey : Prentice Hale Education, 1995. – 508 p.
151. Kohls Richard L. Marketing of Agricultural Products / Richard L. Kohls., Joseph N. Uhl. – 7-th ed. – New York, London : MacMillian Publish comp., 1990. – 544 p.
152. Learner E.E. Sourses of International Comporative Advantage : Theory and Evidence / E. E. Learner. – Cambridge : MIT Press, 1984. – P. 36–51.
153. Market Overseas with U.S. Government Help / US SBA // Management Aids. – 1987. – № 7.003. – 12 p.
154. Penson J.B. Introduction to Agricultural Economics. Upper Saddle River / Penson J. B., Oral Capps, Jp. and C. Parr Rosson III. – New Jersey : Pr.-Hall, 1996. – 525 p.
155. Preconditions of human capital development in Ukrainian and Russian agriculture // Workshop "The role of agriculture in Central and Eastern European rural development" Agriculture and rural development in Central and Eastern Europe. November 4–6, 2004.
156. Rosenfeld S. Bringing business clusters info the mainstream of economic development / S. Rosenfeld // European planning studies. – 1997. – № 5. – P. 3–23.
157. Rosenfeld S. Creating smart systems. A guide to cluster strategies in less favored regions / S. Rosenfeld. – EV. – 2002.
158. Sampler S. Redefining industry structure for the information age / S. Sampler // Strategic management Journal. – 1992.
159. Schumpeter J. The theory of economic development / J. Schumpeter. –Cambridge, 1932.
160. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical / D. Soulie // Annales des Mines. – 1989. – Janvier. – P. 21–28.
161. Tolenado J.A. Propos des Filieres Industrielles / J.A. Tolenado // Revue d'Economie Industrielle. – 1978. – V. 6. – № 4. – P. 149–158.
162. http://www.auu.org.ua/news/show_74/ -– [Електронний ресурс]. – Звернення до Прем’єр-міністра України Азарова М.Я. щодо підтримки АПК у проекті Держбюджету на 2011 рік від 09.12.2010р.
163. http://www.academy.gov.ua/ej10/doc_pdf/Gogol.pdf – [Електронний ресурс]. – Сільські території як об’єкт державного регулювання.
164. http://www.dcz.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=A15FFBDAAFB53B6703717DF6C140E26C?art_id=166635&cat_id=4713800 – [Електронний ресурс]. – «Середня зарплата українців: огляд за галузями».
165. http://www.leasing.org.ua/files//Survey_ukr.doc – [Електронний ресурс]. – «Експрес результати дослідження ринку лізингу України».
166. http://www.m-avu.narod.ru/PDFkee/AVU63_09_2009.pdf – [Електронний ресурс]. – «Аграрный вестник».
167. http://www.minagro.kiev.ua/page/?8031 – [Електронний ресурс]. – «Міністерство аграрної політики та природознавства».
168. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_21/sokol.pdf – [Електронний ресурс]. – «Управління стійкістю сільськогосподарських підприємств як економічний процес».
169. http://www.niss.gov.ua/Table/Jalilo9/018.htm – [Електронний ресурс]. – «Природно-ресурсний потенціал – передумова економічного зростання України».
170. http://www.oda.ck.ua/?lng=ukr&article=158 – [Електронний ресурс]. – «Черкаська обласна державна адміністрація».
171. www.economix.com.ua – [Електронний ресурс]. – «Теорія монопольного прибутку в умовах трансформаційних змін».
172. http://www.ukrstat.gov.ua – [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державного управління статистики України.
173. http://www.nbuv.gov.ua – [Електронний ресурс]. – «Інвестиційне забезпечення розвитку аграрного виробництва».
174. http://www.agroua.net/economics/ – [Електронний ресурс]. – «Аграрний сектор України».
175. http://www.agroua.net/news/news_21007.html – [Електронний ресурс]. – «Зерновая индустрия-2008": Агрохолдинги как явление остаются малоизученными – ПРООН»
176. http://www.apk-inform.com – [Електронний ресурс]. – «АПК - Інформ».
177. http://www.minagro.kiev.ua – [Електронний ресурс]. – «Програми розвитку АПК».
178. http://www.minagro.gov.ua/page/?5082 – [Електронний ресурс]. – «Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015».
179. http://www.oda.ck.ua/index.php?lng=ukr§ion=8&article=10 – [Електронний ресурс]. – «Агропромисловий комплекс - статистика».
180. http://www.rada.gov.ua – [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Верховної Ради України.
181. http://www.stat.cherkassy.ua/?p=stat_inform – [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державного управління статистики України в Черкаській області.
182. http://en.animalfarming.com.ua – [Електронний ресурс]. – «3rd Ukraine International Exhibition for Animal Farming».